直新聞：特朗普突然宣布美印達(dá)成一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，美國(guó)對(duì)印附加關(guān)稅將從 50% 降到 18%，這是不是特朗普的又一次遇強(qiáng)就退？

特約評(píng)論員 陳冰：這是特朗普的又一次 TACO（"特朗普總是臨陣退縮"），也就是遇強(qiáng)就退，撞到南墻馬上回頭。特朗普對(duì)印度加征 25% 的"對(duì)等關(guān)稅"，又因?yàn)橛《荣?gòu)買俄羅斯石油，再加征 25% 的"二級(jí)懲罰關(guān)稅"，加起來(lái)就是 50% 的附加關(guān)稅。不過(guò)印度并沒(méi)有對(duì)特朗普低頭，轉(zhuǎn)而與歐盟談成了自貿(mào)協(xié)議，印歐雙方均大幅下調(diào)關(guān)稅，取消或降低 96.6% 的貿(mào)易商品的關(guān)稅，印度對(duì)歐盟也將大幅開(kāi)放市場(chǎng)。這讓特朗普坐不住了，和印度總理莫迪一通電話后，便宣布美印達(dá)成了一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議，把印度進(jìn)口美國(guó)商品的關(guān)稅下調(diào)到 18%，總體上與亞洲同類經(jīng)濟(jì)體的 15% 至 19% 水平保持一致。

在特朗普去年發(fā)動(dòng)全球關(guān)稅戰(zhàn)之前，印度對(duì)外國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的平均關(guān)稅稅率是 15.6%，現(xiàn)在特朗普把對(duì)"印度制造"的附加關(guān)稅下調(diào)到 18%，等于說(shuō)關(guān)稅戰(zhàn)打了個(gè)寂寞，又回到原點(diǎn)了。更有意思的是，特朗普鼓吹印度不再購(gòu)買俄羅斯石油，印度將購(gòu)買超過(guò) 5000 億美元的美國(guó)能源產(chǎn)品、技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品和其他產(chǎn)品，但莫迪的回應(yīng)中并沒(méi)有提及不買俄羅斯能源，也沒(méi)有提及花 5000 億美元購(gòu)買美國(guó)貨，只說(shuō)很高興"印度制造"產(chǎn)品現(xiàn)在可以享受 18% 的低關(guān)稅了。

這給人的感覺(jué)是，特朗普所謂的印度不買俄羅斯石油，印度要花 5000 億美元購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品，可能都是自嗨，自我編造的。當(dāng)然也不排除印度為了增加對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的出口，按照美國(guó)的要求從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口部分石油，給特朗普一點(diǎn)好處。委內(nèi)瑞拉的石油出口所賺的錢，現(xiàn)在是由特朗普掌控。同時(shí)印度把從俄羅斯進(jìn)口的石油減少一點(diǎn)，給特朗普留點(diǎn)面子。

根據(jù)路透 . 社的報(bào)道，印度近期已開(kāi)始放緩從俄羅斯采購(gòu)石油。今年 1 月，印度從俄羅斯的石油進(jìn)口量約為每天 120 萬(wàn)桶，預(yù)計(jì) 2 月將降至約 100 萬(wàn)桶，3 月將進(jìn)一步降至 80 萬(wàn)桶，但之后可能會(huì)維持在一定水平，畢竟俄羅斯的石油廉價(jià)，印度對(duì)石油的需求量很大，是世界第三大石油進(jìn)口國(guó)。無(wú)論如何，特朗普在對(duì)印關(guān)稅戰(zhàn)上，是再一次 TACO 了，遇強(qiáng)就退。這也說(shuō)明特朗普的關(guān)稅要挾，將節(jié)節(jié)敗退。

直新聞：美國(guó)大軍壓境之時(shí)，伊朗和美國(guó)傳出核談判消息，這是否意味著美國(guó)攻擊伊朗的可能性大大下降？特朗普是不是再次遇強(qiáng)則退？

{jz:field.toptypename/}

特約評(píng)論員 陳冰：雖然美伊將在 2 月 6 日舉行核談判，但美軍是否取消對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，還需要觀察，要看談判的結(jié)果。按照美方的要求，這一次談判是伊朗去核談判。美國(guó)提出了三項(xiàng)條件，一是伊朗全面停止鈾濃縮活動(dòng)，也就是停止核計(jì)劃，把已經(jīng)造出的高純度濃縮鈾轉(zhuǎn)移到境外，并且接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的深度核查；二是伊朗限制彈道導(dǎo)彈計(jì)劃；三是伊朗停止對(duì)地區(qū)武裝組織的支持，包括黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝。如果伊朗答應(yīng)這三項(xiàng)條件，美國(guó)可能逐漸解除對(duì)伊朗的制裁，甚至允許美國(guó)能源企業(yè)投資伊朗。美國(guó)和西方國(guó)家對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)制裁，就是源于伊朗的核計(jì)劃。如果伊朗不同意全面停止核計(jì)劃，那么伊朗將面臨"其他選項(xiàng)"。

美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思說(shuō)，美軍對(duì)此已"做好準(zhǔn)備"，開(kāi)云官方體育app下載而且"準(zhǔn)備得非常充分"。因此說(shuō)，現(xiàn)在還無(wú)法確定美國(guó)就不攻擊伊朗了，要看談判的結(jié)果。從伊朗方面看，雖然言辭上很強(qiáng)硬，最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也警告說(shuō)，如果美軍執(zhí)意攻打伊朗，那將引發(fā)區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)，但當(dāng)前伊朗確實(shí)面臨較為嚴(yán)峻的內(nèi)外挑戰(zhàn)。如果不能夠避免美國(guó)的攻擊，那么伊朗政權(quán)能否存活就懸了。因此不排除伊朗會(huì)做出妥協(xié)，暫停核計(jì)劃，允許國(guó)際組織核查，從而換取政權(quán)的穩(wěn)定。據(jù)說(shuō)伊朗國(guó)安顧問(wèn)前兩天與普京會(huì)晤，討論的核心問(wèn)題就是伊朗同意把鈾濃縮轉(zhuǎn)移到俄羅斯。

美伊雙方的意見(jiàn)嚴(yán)重分歧，現(xiàn)在只有談判的可能性，但還看不出談成的可能性，所以不排除美國(guó)會(huì)攻擊伊朗，也不排除以色列先行動(dòng)武，把美國(guó)拉進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)。去年 6 月，美伊原本要進(jìn)行談判，但以色列在美伊談判前突然襲擊伊朗，結(jié)果美國(guó)也動(dòng)用重型轟炸機(jī)攻擊伊朗核設(shè)施。當(dāng)然，特朗普也擔(dān)心，打了伊朗覆水難收，使得中東地區(qū)陷入?yún)^(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)，伊朗陷入內(nèi)戰(zhàn)。據(jù)說(shuō)特朗普要求軍方制訂可以速戰(zhàn)速?zèng)Q、"一擊定乾坤"的打擊方式，避免引發(fā)長(zhǎng)期的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，而國(guó)防部的幕僚說(shuō)這種選項(xiàng)不存在。所以不排除特朗普在最后時(shí)刻 TACO，避免攻擊伊朗。

直新聞：美國(guó)和以色列會(huì)不會(huì)采取對(duì)待馬杜羅的方式，強(qiáng)行綁走伊朗領(lǐng)導(dǎo)人，從而實(shí)現(xiàn)其既不引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)又可操控伊朗的野心？

特約評(píng)論員 陳冰：美國(guó)和以色列可能會(huì)打這個(gè)算盤。以色列和美國(guó)的情報(bào)機(jī)構(gòu)都很狡詐，發(fā)現(xiàn)伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的行蹤也許不難，但綁架行動(dòng)很危險(xiǎn)，用過(guò)一次再用一次似乎有點(diǎn)愚蠢，況且伊朗領(lǐng)導(dǎo)人也有與美國(guó)和以色列的諜報(bào)人員周旋的經(jīng)驗(yàn)，美以是很難得手的。現(xiàn)在伊朗局勢(shì)面臨三種可能的結(jié)果：

一是伊朗妥協(xié)，被迫答應(yīng)美國(guó)的要求，從而換取政權(quán)穩(wěn)定，逐漸取消對(duì)伊朗的制裁。這可能立即避免戰(zhàn)爭(zhēng)，但對(duì)伊朗會(huì)帶來(lái)沉重的政治代價(jià)。在伊朗國(guó)內(nèi)，民眾可能認(rèn)為如果政權(quán)為了生存，拿去核來(lái)與美國(guó)做交易，那么伊朗政權(quán)的合法性將受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

二是有限戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)對(duì)伊朗領(lǐng)導(dǎo)層、導(dǎo)彈部隊(duì)、防空系統(tǒng)和核設(shè)施進(jìn)行"小打快打"，從而削弱伊朗政權(quán)，但這樣可能引發(fā)伊朗對(duì)美軍基地、國(guó)際航道、以色列城市的打擊，關(guān)閉霍爾木茲海峽就夠美國(guó)和中東盟國(guó)喝一壺的。這種選項(xiàng)可能導(dǎo)致伊朗政權(quán)變革，但對(duì)中東地區(qū)將帶來(lái)長(zhǎng)期的不穩(wěn)定，也可能導(dǎo)致伊朗內(nèi)部發(fā)生暴力沖突。

三是政權(quán)突然坍塌，在外部壓力和內(nèi)部動(dòng)蕩的綜合作用下，伊朗政權(quán)分裂，出現(xiàn)權(quán)力真空，出現(xiàn)類似敘利亞的狀況。這種情況對(duì)伊朗民眾來(lái)說(shuō)，比取代現(xiàn)政權(quán)更加危險(xiǎn)。美國(guó)、以色列、伊朗及中東各國(guó)，可能都會(huì)陷入加劇緊張而非克制的惡性循環(huán)。

現(xiàn)在最大的危險(xiǎn)是，已經(jīng)沒(méi)有外交剎車了。歐洲在協(xié)調(diào)伊朗核問(wèn)題上發(fā)揮不了作用，不參戰(zhàn)也不勸和；俄羅斯深陷俄烏沖突，騰不出手幫伊朗與美國(guó)掰腕；海灣國(guó)家沒(méi)有合力勸說(shuō)美國(guó)"別打了"，都在各顧各的利益。所有這些都表明，中東正在醞釀一場(chǎng)地緣政治危機(jī)，不是危機(jī)能否化解，而是如何把損失降到最低點(diǎn)。